Monitores de estudio: Adam A5X / A7X versus F5 y F7. EVENT 20/20 Bas V3. KEF Q100 y KEF LS-50.
febrero 18, 2013 48 comentarios
Llevo mucho tiempo informándome sobre monitores de estudio, activos y pasivos, pensando en su uso para reproducir música vía ordenador en campo cercano (0,9m – 1,5m de los oídos es la distancia óptima por caja).
Finalmente tengo clara la marca a elegir, Adam. El problema era el elevado precio de la serie A3X/A5X/A7X/A8X. Por suerte, ha comenzado a comercializarse una nueva más económica F5/F7, que utiliza la misma tecnología de cinta para el tweeter de la que todos hablan maravillas: X-ART.
«The F5 and F7 near field monitors feature a newly designed version of the ADAM proprietary Accelerating Ribbon Technology. These tweeters reproduce the high frequencies with the very airiness, clarity, and detail ADAM is famous for…»
Soy especialmente sensible a los agudos, molestándome sobremanera cuando no son bien producidos/generados, de ahí el interés en los X-ART de Adam.
El inconveniente en estos momentos radica en la reciente comercialización de los F5/F7, por lo que apenas hay reviews y opiniones. Por tanto, esperaré unos meses antes de comprarlos, como hice en su día con el DAC USB diseñado por NwAvGuy, el ODAC, una compra soberbia y que recomiendo encarecidamente.
Prefiero que otros sean los primeros, no vaya a ser… que suceda como con los primeros A7X y sus problemas de ruido con el bass-reflex y mal montaje tras ser fabricados en China. Cierto es que lo solventaron en febrero del 2011 (fecha a tener en cuenta si se compran de segunda mano).
En esta anotación iré haciendo el seguimiento y de otras alternativas que surjan.
Acerca de maty
Nauscopio Scipiorum 
Lo más interesante está detrás de la caja. He aclarado la imagen para apreciar más los detalles, como he hecho con el frontal. Si hacéis click en ellas veréis las originales y en tamaño grande.
Adam F5 y F7: rear controls
Adam F5 y F7: specifications
Vía Adam, una review en la revista Recording, enero 2013.
-> http://www.adam-audio.com/files/downloads/REC_0113_F_series.pdf
En unos foros over the rainbow (con más educación y respeto que en los españoles), he ido comentando/reseñando sobre los Adam y otras marcas.
Adam A7X
-> http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/475807-new-ax-series-adam-24.html
#694 by TC5: Frequency response
Images of A7X inside
-> http://www.gearslutz.com/board/reviews/673968-adam-a7x.html
********** *********** **********
The new bass-reflex tube at A7X/A8X is curve:
********** *********** **********
Russian
-> http://www.ixbt.com/proaudio/adam-a5x.shtml
Frequency response
Powered monitor alternative (Adam A5X or A7X).
enjoythemusic.com ADAM Audio A7X Powered Monitor Speaker Steven R. Rochlin
El precio más barato es el de Thomann, teniendo en cuenta que a partir de 300€ los portes son gratuitos.
-> http://www.thomann.de/es/adam_f7.htm 298€ por unidad
Los A7X sólo cuestan… 498 € por unidad.
-> http://www.thomann.de/es/adam_a7x.htm
La idea es conectarlos a las salidas pre-out del AV Marantz SR4500 (otra compra fantástica), actuando de previo, y así disfrutar de un mando para ajustar el volumen. Y en modo Pure Direct para obviar el resto de la circuitería del AV.
Como el reproductor es foobar2000, utilizaré un ecualizador para ajustar la respuesta a mi gusto, evitando posteriores modificaciones vía hard del AV y de los monitores.
-> http://www.soundsliveshop.com/p/Adam_F7_Active_Studio_Monitors/ADAM-ADAM-F7 al cambio de 1,16: 272,6€x2 = 545.2€ + 24,37 portes = 570€
-> http://www.soundsliveshop.com/p/Adam_F5_Active_Studio_Monitors/ADAM-ADAM-F5
Al mismo cambio, el par de Adam F5 sale a 384€ puesto en casa.
Siempre se puede comprar un subwoofer a posteriori, digo.
Adam subF
-> http://www.soundsliveshop.com/p/Adam_SubF_Active_Subwoofer/ADAM-ADAM-SUBF 275€ en casa
Pero no tiene control regulable de la fase, sólo ajustable: 0º y 180º.
Para música, mi selección es/era:
Canton AS 85.2 SC
-> http://www.redcoon.es/B195410-Canton-AS-852-SC-Negro_Subwoofers 199€ + portes
Tiene unas críticas estupendas. Por ejemplo, en Amazon.de.
Una vez comprados, sean los que sean, tras unas semanas de rodaje procederé a su mejora interna.
Añadiendo amortiguante para frecuencias < 500Hz. Poliuretano sobre una capa de Tecsound SY 70 para facilitar la creación de una capa uniforme de 1 cm de grosor y su posterior fijación en las paredes internas de los monitores.
Si el absorbente para frecuencias > 500 Hz original no me convence, añadir/substituir por lana de roca.
La mejora producida en las cajas del RK7 tras añadir 1 cm de poliuretano es sorprendente, mucho más de lo que esperaba. El único problema es que la mejora de las bajas frecuencias provoca que sean más apreciables el defecto de las cajas: sus agudos, demasiado estridentes y chillones para mi gusto.
Como no puedo solventar fácilmente el problema de los agudos lo mejor es comprar unas cajas sobre los que haya acuerdo sobre su excelencia.
Las cajas del RK7 las reutilizaré como centrales, conectándolas en serie (4+4=8 ohms). Todavía tengo que dejarlas presentables.
Pasito a pasito…
Nota: con las A7X ó F7 tendría las suficientes bajas frecuencias para olvidarme de la compra de un subwoofer (que no sé dónde ponerlo), digo.
Solucionado el problema de la estridencia de los agudos. Era cosa del DAC USB ODAC, el cual tengo siempre conectado al PC. He quitado el cable USB y lo he dejado así una hora mientras iba fuera.
Ha sido volver a enchufarlo y sonar de maravilla. Mi no entender.
dv247.com Adam F-Series Monitor Review
La mayor diferencia entre las dos series (F y X) es el tipo de woofer utilizado. Probablemente sea una buena idea combinar el uso del Adam F5 con un buen subwoofer en vez de gastar ese mismo dinero en el F7. Así disfrutaríamos del afamado tweeter de cinta a un coste menor, con un woofer más desahogado al no tener que reproducir las frecuencias más graves gracias al uso del sub (que nos ofrecería graves más energéticos).
En mi caso, a pesar de que en la actualidad el 90% de la música que escucho es jazz y clásica, noto la diferencia respecto a las cajas Denon a causa de sus woofers de 10.6″ por mucho que realce los graves. En otros tipos de músicas el sub todavía será más aparente, digo.
Mi problema es que no tengo sitio en el suelo para colocar bien el sub, y que esté libre de recibir patadas. Por cierto, el subF no tiene rejilla protectora…
De ahí la necesidad de que la fase sea regulable y así tener un parámetro adicional para un buen ajuste con las cajas.
Sin olvidar que el añadido de un amortiguante como el poliuretano ayudará muchísimo a que las frecuencias bajas y medio bajas sean mucho más nítidas. Insisto, es alucinante la mejora producida en ese rango de frecuencias.
Por lo tanto, el proceder lógico/óptimo:
Sin prisas, a la espera de que otros opinen, no vaya a ser…
forodvd.com ¿Con subwoofer HUM llegan las b2030p o mejor b2031p?
Meses atrás, un conocido vía RetroShare combinó combinó, siguiendo mi consejo, un par de Behringer B2030P con un viejo subwoofer Sony de 8″ de un sistema 5.1, utilizando el ordenador como fuente y el ampli Sony como amplificador. Sólo gastó unos 140€ y está contentísimo con el resultado, y eso que es básicamente peliculero (muy ripeador).
He inquirido a Dan al respecto de la serie F de ADAM.
audio blog ADAM A3X
Una vez más me reafirmo en la conveniencia de ser prudente, esperando a que otros opinen. Si además es alguien como Dan, miel sobre hojuelas dicen.
Dan comments:
sterephile.com ADAM Audio Classic Column MK3 loudspeaker
audioblog ADAM A3X Port Stuffing Ritual
grupoadagio.es/blog/ Probando monitores I. ADAM F5, Esi UniK 05, Reloop Wave 5, ADAM A5X Roque Molina
I put the A3X measurements up–no cal file, so not an absolute reflection of their true performance, but close enough to give an idea.
Just got the a5x. Haven’t measured them yet, but they do sound very good!
I think that A5X and A7X are the best options. Not A3X and A8X.
With subwoofer, A5X is the best election.
dv247.es Adam A5X Active Studio Monitors – Pair 509,24€ (envío gratuito al superar los 300€)
By the way, very interesting thread:
forums.sonicacademy.com Studio Monitors ( midrange – price to value )… J4Electrix
audioblog ADAM A5X
Event 20/20 BAS V3
http://www.eventelectronics.com/2020BAS
-> http://www.soundonsound.com/sos/mar12/articles/event-bas-2020.htm
dv247.es EVENT 20/20 Bas V3 Active Studio Monitor 285,61€ la unidad -> 571,22€ el par (no hay que pagar envío por > 300 €).
Por lo que he leído, es apreciado para hip hop y rock, pues baja mucho. Me pregunto qué monitores utilizan los que se dedican al jazz y clásica, asunto a investigar.
No he encontrado gráficas.
zzounds.com Rating And Reviews: Event 20/20BAS Speaker
Hola!
Ando detrás de unos monitores para escuchar música y he leído mucho y al final estoy en una situación parecida a la tuya que es lo que me ha hecho llegar a tu blog.
Siempre he leído muy buenas críticas de los Adam, pero se me escapaban de presupuesto y tenía el ojo puesto en los Yamaha HS50M. Cuando oí que iban a sacar la serie F, decidí esperar ya que por fin podría tener unos Adam a precio competitivo comparado con los Yamaha. Estaba (y estoy) a la espera de ver lo que dice la gente sobre la serie F. Después de leer tu blog y el precio de dv247, estoy dudando si tirarme a la piscina de los A5X o esperarme a que estén probados los F5 y conformarme con estos.
Valoro que los vocales estén muy presentes y unos buenos agudos para guitarras acústicas que me encantan, no soy muy de subs y unos bajos tremendos, aunque por supuesto creo que son necesarios en su justa medida. Por eso pensaba que los Adam y tweeter no me iban a decepcionar (por desgracia, no tengo ningún sitio cercano donde poder oirlos y tengo que ir un poco a tiro hecho).
Así que bueno, te voy siguiendo en esta entrada de tu blog, a ver si termino de decidirme…
Mi problema es que no puedo escuchar monitor alguno, cosas de vivir en una pequeña ciudad como es Tarragona. Así que he de basar mi decisión en función de las especificaciones, reviews y mediciones externas.
Hará dos años que sigo a Dan y sus mediciones de los Behringer B2031P y otros. Desde entonces he adquirido muchos conocimientos y puesto en práctica mejoras en las cajas que tengo a mano.
Recientemente he comprado un AV Yamaha RX-V2700 de segunda mano a un forero muy confiable en unos foros no hispanos over the rainbow. 200€ + 30€ de portes desde otro país europeo. Una maravilla de sonido. He decidido que los que utilizo para escuchar música junto al ordenador pasen a ser los centrales (4+4=8 ohms), así que estoy adecentándolos para que tengan un aspecto «lujoso».
Lo ideal sería conseguir los Adam A5X de segunda mano para al poco abrirlos y mejorarlos dentro de lo posible. Pero todo indica que tendrán que ser nuevos, pues apenas se ven por ahí y encima piden demasiado!
Resumiendo, Dan me merece plena confianza. Si él dice WOW al escuchar los Adam A5X es que deben ser estupendos. Si además los puedo mejorar para que tengan más bajos y sean más controlados sin necesidad de un subwoofer…
Hasta ahora he ido acertando en mis compras, de ahí que me tome tiempo en la siguiente, mas creo que por 500€ es la mejor en estos momentos.
– Saludos –
Acabo de publicar un anuncio en los foros de compraventa de Hispasonic /Mercasonic.
Los quiero de segunda mano para así mejorarlos enseguida sin estar coartado por la garantía.
Si alguien quiere ofertármelos en privado, recordad mis contactos: https://nauscopio.wordpress.com/about/
El anuncio expiró.
En abril intenté comprar varias cajas vía ebay. Finalmente gané una puja pero… no recibí las cajas, con lo que tuve que denunciar al vendedor en PayPal (que es el sistema de pago que recomiendo para estas operaciones de segunda mano), que días atrás falló a mi favor.
Ayer (re)descubrí unas cajas que son las que me encandilan y a un precio rompedor (nuevas, directamente a fábrica, 5 años de garantía…). Pasivas. Con excelentes comentarios (en alemán, con fotos del interior, sabiendo qué altavoces, componentes y construcción utiliza). Ya contaré.Tal vez interese a algunos. Acabo de comprar (más bien, acabo de realizar la transferencia bancaria – 2,5€) un par de KEF Q100, que substituirán a mis cajitas del RK7. 398€ en Redcoon.
-> http://www.redcoon.es/B450757-KEF-Q100-Black_Estanter%C3%ADa
El altavoz cxompuesto de 5,25″ que incorpora está más conseguido/optimizado que el de 6,5″ del Q300 (cajas que se venden mucho más).
Espero que, además de más graves, suenen mucho mejor… Pasado un tiempo de rodaje las abriré y procederé a su mejora continua. Ya contaré.
-> http://www.i-fidelity.net/testberichte/hifi/kef-q100/seite-1-kef-q100.html
-> http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/889469
-> http://medleysmusings.com/kef-q100-drive-unit-testing/
Le han gustado tanto que se ha quedado las Q100 para tenerlas como referencia, como explica en una review posterior.
Los KEF LS-50 bajan menos y cuestan más de 900€. Comentan maravillas. Complementadas con un sub sería lo ideal.
Ya tengo los KEF Q100. Suenan al menos 6dB más bajo que mis cajitas del RK7. Retumban demasiado (apoyadas directamente en el mueble, sin soportes). Tienen mucho menos detalle/nitidez. Las cajas vibran. Conectados con el mismo Kimber Kable 8 PR.
Tras unas horas de rodaje y poner el tweeter a la altura de los oídos anotaré. El sonido actual no me convence. O mejora bastante o los devuelvo. No justifican los 400,5 € pagados, en comparación con el sonido anterior.
Ahora están sobre cuatro tomos de enciclopedia y tableros de MDF; en total 23 cm de altura. Además, otro tomo encima para intentar reducir vibraciones. Parece que ahora suenan más fuerte. Los graves son más rápidos además de más profundos.
Retumban mucho menos y cada vez suenan mejor. Esta noche dejaré el equipo funcionando, a un volumen razonable.
Noto claramente la diferencia entre Pure Direct y Stereo, más que al principio.
Más adelante he de conectarlos al Yamaha RX-V2700.
Resumiendo, los KEF Q100 necesitan rodaje para que las suspensiones pierdan rigidez, digo.
Las cajas apenas vibran y suenan muy bien. La explicación, creo, radica en que la suspensión del altavoz coaxial de aluminio no hacía bien su trabajo, transmitiendo demasiada energía al mueble.
Diría que ahora suenan unos 3dB por debajo de las cajitas del RK7.
Mueven perfectamente las masas orquestales, con grandiosidad.
En resumidas cuentas, me parece que he hecho una gran compra, sobre todo a ese precio.
Por tanto, el rodaje es fundamental en estas cajas antes de juzgar su sonido, su gran sonido.
Nota: esta noche también las dejaré sonando.
Cambio la calificación de gran a estupenda compra pues suenan mejor que ayer, apreciablemente mejor.
Algunos ripeos que guardo los estoy redescubriendo. Ahora mismo suena Dark Side of the Moon (Vinilo MFSL), recientemente ripeado con nuevo hard. Cuanto más subo el volumen más me gusta el sonido, una maravilla.
Merecen una anotación propia y bien prolija.
Vuelve a sonar el tema Django del Chet Baker – My Favourite Songs (1988) y… me encandila el sonido del KEF Q100. La noche pasada también estuvo activo (ya son tres seguidas) y el sonido sigue mejorando!!!
Esta noche será la cuarta, pues parece que aún no ha alcanzado su plenitud.
Había leído bastante sobre el coaxial de 5,5″ del KEF 100 en foros estadounidenses. Estas cajas con uno o dos subwoofers son una opción a contemplar muy seriamente para una sala grande.
El altavoz coaxial está a la venta a un precio de 130$ la unidad, y unos cuantos lo están utilizando para sus cajas HUM/DIY, llegando una persona a crear una empresa para comercializar un monitor basado en él y un subwoofer de 8″ integrado y con alimentación activa, cortado a 200Hz, con una respuesta en frecuencia espléndida!!!
Una maravilla.
Está sonando: John Coltrane & Johnny Hartman – John Coltrane & Johnny Hartman (1963) (SACD 2004) {24-88} [FLAC], en concreto la versión estéreo de My One And Only Love , y una dulzura se adueña de la sala.
Si me cupiese un subwoofer, por 195€+portes, el Canton AS 85.2 SC de Redcoon sería mi próxima compra. Cortándolo a 200 Hz para que el woofer del coaxial trabaje más desahogado y la suspensión transmita aún menos energía al mueble. Además, al actuar como guía de ondas del tweeter, cuanto menores sean los desplazamientos del primero menos rizada será la respuesta del segundo.
En una sala grande, con dos Canton (47 cm de altura) y dos KEF Q100 (30 cm de altura), colocándolos uno encima del otro (más un soporte para que el tweeter quedase a la altura de los oídos mientras estamos sentados) me parece una compra excelente (800€+portes).
Resumiendo: estoy contentísimo en estos momentos.
Otra opción (con menores reparos femeninos -detestan los subwoofers) es el KEF R300, que acompaña al coaxial de 5,5″ con un woofer de 6,5″ cortado a 500Hz.
Por 899€+portes en Studio-22, más barato que en Redcoon.
Ayer los monitores dieron otro salto de calidad sonora, que he confirmado hoy tras escuchar diversos ripeos de gran calidad que había escuchado días antes. Suenan mucho mejor, con más detalle, con bajos más controlados y… sonido más envolvente, tridimensional.
Es increíble cómo un altavoz de 5″ mueve las masas orquestales, hay que oírlo para creerlo.
Estos días estoy cavilando el cambio del Marantz SR4500. Bueno, estaba, pues parece que sea otro amplificador el que está sonando, tal es la mejora sonora.
En mente, un DiY/HUM:
Sólo esos cuatro componentes (doble mono) suman casi 1.000€, así que otra opción es un Yamaha de gama alta de segunda mano, mas esta tarde ya no veo tan claro que el ampli Marantz sea tan eslabón débil de mi sistema.
Pues eso, estas cajas sacan provecho del ODAC.
En una única caja:
-> http://www.audiocircle.com/index.php?topic=106187.msg1237480#msg1237480
Suena Sam Cooke – Sam Cooke at the Copa (1964) (hdtracks) {24-88} [FLAC]. Estos días lo he escuchado varias veces y cada vez sonaba mejor (semanas atrás no sonaba tan bien, ni la semana pasada con los KEF Q100 ya en casa).
Ahora mismo el sonido es tan diferente, mejorado, que parece que el equipo sea otro. Eso sí, he probado una cosa en foobar2000 que es lo que está dando el plus. Ya contaré.
Pues eso, en esta semana, cada día mejora el sonido de modo apreciable.
Mañana es lunes y la línea eléctrica estará peor. Entonces verificaré si ese plus funciona tan bien como ahora.
Sonando Blowin’ In The Wind. No puedo dejar quietos los pies. Nunca me había pasado con esta grabación!!!
Lo pongo de nuevooooooo.
plas plas plas, plas plas plas y plas plas plas.
Las cajas siguen mejorando mientras redescubro, con asombro, grabaciones, algunas escuchadas días antes de la compra.
stereo.net.au Standmount Speakers: An Addict’s Guide
Si un día compro cajas nuevas, los altavoces han de ser coaxiales KEF o que el tweeter sea de cinta. Me olvido de los diseños clásicos.
Estas cajas van a acompañarme durante muuuchos años.
-> http://www.stereo.net.au/forums/index.php?/topic/44568-standmount-speakers-an-addicts-guide/page-3#entry792068
theabsolutesound.com [Review] KEF LS50 Loudspeaker by Neil Gader
stereophile.com KEF LS50 Anniversary Model loudspeaker by John Atkinson
digitalaudioreview.net KEF LS50 loudspeakers w/ three budget amplifiers
computeraudiophile.com Acourate Digital Room and Loudspeaker Correction Software Walkthrough by mitchco
Un truco del almendruco sencillo y económico que llevo muchos años utilizando. Muchos se gastan un dineral en cableado y conectores para sus equipos de alta gama, estando en discusión la posible mejora que introducen en el sonido a partir de cierto coste.
En vez del afamado Hypex NCore 400 + SMPS 600, otra opción puede ser los Synergy de AVA.
avahifi.com The Brand New Synergy Power Amplifiers
El modelo de menor potencia, Synergy 240 Amplifier Cachis, la foto es del modelo anterior, Insight 240.
Mejor fijarse en el interior del 450.
240, frontal
240, parte trasera
Minutos antes he enviado un correo preguntando sobre el coste de su envío a España: Synergy 240 + double die + 220V/50Hz (Spain) + shipping
Faltará sumar el coste de las aduanas más el IVA, pasándolo a euros, pasta gansa.
• enjoythemusic.com Audio By Van Alstine (AVA) Synergy 450 Power Amplifier by Anthony Nicosia, September 2012
• audiocircle.com Circles » Industry Circles » Audio by Van Alstine aka AVA