Agencias + medios periodísticos “profesionales” => Papelera, a cuenta de un informe del Consejo de Europa

Ayer tarde las agencias de noticias enviaron despachos sobre un informe del Consejo de Europa acerca de la situación de las lenguas minoritarias españolas. Y entonces, los medios vuelven a errar, porque no verifican la información por aquello de la reducción de costes.

Ante ello, ¿para qué necesitamos los medios? Vayamos directamente a las fuentes o a los pocos medios que sí son cuidadosos, máxime con una noticia “problemática”. ¿Rectificarán? Dúdolo.

 

DanielTercero.net Curso de ética periodística

¿Cómo puede ser que los digitales publicaran la noticia rebotada de las agencias sin leer un informe que ya disponían? ¿Prima la velocidad a la calidad en el periodismo digital? ¿Tanto como para no saber lo que se escribe y, por lo tanto, distorsionar incluso el informe? Que yo sepa, sólo La Voz de Barcelona retuvo el informe a sus lectores hasta que se analizaron las 160 páginas. Así, no publicó la noticia hasta las 2 de la madrugada.

Resultado: los titulares enviados por las agencias no contaban toda la verdad o, mejor, los titulares de las agencias decían lo contrario de lo que el informe expone

 

Historias Relacionadas

Poderoso caballero es don Dinero: Botín, Bermúdez, carpetazo, cesiones de crédito, fraude fiscal y acusación popular

¿Cuántos medios de (in)comunicación españoles informan detalladamente de la gran noticia de ayer lunes por la tarde? Y luego van presumiendo de profesionalismo, de independencia… país.

El mismo periodismo “profesional” español que se sorprendió por la estafa de Afinsa y Fórum Filatélico.

 

Hispanidad Para salvar a Emilio Botín, el Tribunal Supremo hiere de muerte a la Acusación Popular en España

Lo contábamos días atrás: en su vista del lunes 3 de diciembre, el Tribunal Supremo podía dar un golpe de muerte a una figura jurídica con más de un siglo de historia -la acusación popular pensada, principalmente, para evitar los abusos de poder del Gobierno o de particulares protegidos por el Gobierno. Por ejemplo, muchos de los casos de corrupción urbanística, o el propio caso Ibarretxe, no se podrían llevar a cabo si la tesis de Gómez Bermúdez sienta jurisprudencia.

…Si se confirma la doctrina Bermúdez, no sólo se habrá dado carpetazo a uno de los mayores, presuntas (puede emplearse el término dado que los juicios contra particulares por las cesiones de crédito, de las que ha sido absuelto Botín continúan por toda la geografía española) elusiones fiscales habidas en España, sino que se cerraría cualquier iniciativa popular en materia de corrupción urbanística, y hasta el caso Ibarretxe que ha partido del Foro de Ermua. En definitiva, que la justicia será eso que se hace entre poderosos.

El pueblo no cuenta.

Leer más de esta entrada

Miseria, pobreza… y el sonoro silencio del periodismo ciudadano II

porsilasmoscas.net El suave susurro de la pobreza

Son los desheredados de siempre, la chusma que apesta en los ayuntamientos y gobiernos. Los que no le importan a nadie, y a muy pocos en realidad de quienes decimos que nos importan.

Tampoco juega un papel central en las páginas de los periódicos, pese a ser una fuente de noticias y reportajes interesante (siempre, siempre hay una historia detrás), y lo que es más importante, social, que es a lo que hemos venido a jugar. Pese a ser la Gran Vía (por seguir con el ejemplo) Los deshererados de siempresede del periódico generalista más leído, del grupo de comunicación más poderoso y del programa de radio más escuchado. Oidos sordos, bocas mudas. Y debería ser heavy a toda pastilla y gritos desesperados.

Cuando te acuerdas, te apenas. Al fin y al cabo tú vives bien. Precisamente por eso no te preocupa demasiado y lo sobrellevas. Además, tampoco estás dispuesto a hacer gran cosa para que la situación cambie.

Leer más de esta entrada

Las carencias del nuevo periodismo ciudadano

En la red muchos escriben una y otra vez sobre el periodismo/web 1.0, 2.0, 3.0, el nuevo periodismo “ciudadano” y demás términos a los que el transcurrir del tiempo va poniéndolos en su lugar.

Al final, lo verdaderamente importante, son los contenidos, el rigor, la documentación de la información, en definitiva, no hay que hacer tantas elucubraciones: sólo hay dos tipos de periodismo/bitacoreo informativo: el bueno y el malo.

Para llegar a esa conclusión evidente no son necesarios seminarios ni demás milongas “sacadineros” en su gran mayoría, muchas veces subvencionadas a costa del contribuyente.

 

Historias relacionadas   Act. 03.04.2007

Leer más de esta entrada

¿Vuelve la censura a TVE?

Cosas veredes…

Casualmente estaba viendo el programa de entrevistas de Jesús Quintero.

En esas que veo una pantalla negra con un texto blanco donde se comenta que la empresa ha decidido no emitir la entrevista al conocido periodista José Mª García, salvo un fragmento en el que opinaba sobre el reciente director general del Ente.

TVE retira la entrevista de Jesús Quintero a José María García“TVE había anunciado la emisión de una entrevista grabada con José María García en este programa.

La Dirección de TVE ha decidido no emitir esta entrevista.

La razón es sencilla: TVE no considera oportuna su difusión porque en ella no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas.

Sólo ofreceremos la parte de la entrevista que se refiere a esta Casa, TVE, y a su Presidente, Luis Fernández, para que no se piense que ésta es la razón por la que se retira la citada entrevista”.

Leer más de esta entrada