Monitores de estudio: Adam A5X / A7X versus F5 y F7. EVENT 20/20 Bas V3. KEF Q100 y KEF LS-50.

Llevo mucho tiempo informándome sobre monitores de estudio, activos y pasivos, pensando en su uso para reproducir música vía ordenador en campo cercano (0,9m – 1,5m de los oídos es la distancia óptima por caja).

Finalmente tengo clara la marca a elegir, Adam. El problema era el elevado precio de la serie A3X/A5X/A7X/A8X. Por suerte, ha comenzado a comercializarse una nueva más económica F5/F7, que utiliza la misma tecnología de cinta para el tweeter de la que todos hablan maravillas: X-ART.

“The F5 and F7 near field monitors feature a newly designed version of the ADAM proprietary Accelerating Ribbon Technology. These tweeters reproduce the high frequencies with the very airiness, clarity, and detail ADAM is famous for…”

Soy especialmente sensible a los agudos, molestándome sobremanera cuando no son bien producidos/generados, de ahí el interés en los X-ART de Adam.

El inconveniente en estos momentos radica en la reciente comercialización de los F5/F7, por lo que apenas hay reviews y opiniones. Por tanto, esperaré unos meses antes de comprarlos, como hice en su día con el DAC USB diseñado por NwAvGuy, el ODAC, una compra soberbia y que recomiendo encarecidamente.

Prefiero que otros sean los primeros, no vaya a ser… que suceda como con los primeros A7X y sus problemas de ruido con el bass-reflex y mal montaje tras ser fabricados en China. Cierto es que lo solventaron en febrero del 2011 (fecha a tener en cuenta si se compran de segunda mano).

En esta anotación iré haciendo el seguimiento y de otras alternativas que surjan.

Sala de Andreu. Campo cercano. MP3 versus FLAC. 16/44 versus 24/96. B2031P versus Trevi+sub. Campo lejano y multicanal.

Andreu, caretoEl sábado por la mañana pasé unas cuantas horas en la sala acondicionada para multimedia de Andreu para evaluar las cajas pasivas Behringer B2031P en campo cercano, entre otras cosas. Todavía no tiene ajustado el nuevo sistema dada su complejidad.

LA SALA

Las cajas ya estaban en su sitio para la prueba. Por ahora tiene dos pares, como podéis ver. Las que están en medio van en las paredes laterales, al fondo. Podemos apreciar un subwoofer pasivo y el nuevo central construidos por él. Si nos fijamos, veremos también una de las dos cajas de feriantes Behringer VP2520 que acaba de comprar.

Sala de música de Andreu a 16.04.2011. Delante.

Leer más de esta entrada

Campo cercano. foobar2000 + DFX. Cliburn, Kondrashin – Tchaikovsky – Piano Concerto No. 1 (1957) (2003 XRCD) [FLAC]

He enfocado las cajitas sitas en la estantería a mi cabeza, e incluso las he inclinado hacia abajo al estar un poco más altas (apoyándolas sobre dos pinzas de ropa pegadas que actúan, también, de amortiguación -por suerte no se ven). Se nota la mejoría de la burda aproximación al campo cercano habitual de los estudios de grabación que tanto defiende atcing en los foros de Matrix-HiFi.

foobar2000 + DFX: Van Cliburn, Kiril Kondrashin - Tchaikovsky - Piano Concerto No. 1 (1957) (2003 XRCD) [FLAC]

Pero la mayor mejora ha sido con el DFX para foobar2000, espectacular, si no se abusa.

Aún así, con ciertas grabaciones orquestales con mucha baja frecuencia, no pueden. La diferencia respecto al equipo DENON es demasiada (y eso que sólo son dos cajas, sin subwoofer, mas no lo necesitan en mi parecer). Tal sucede con el preludio del Carmen de Bizet, que suena mal, mientras que en las grandes es todo lo contrario.

Historias Relacionadas