La puñalada del PSOE de Zapatero XXVI: El doble rasero: se tuerce la ley en favor de los terroristas y se coacciona a quienes lo denuncian (Foro Ermua).

Desde el exilio 12.000 € de sanción al Foro Ermua

12.000 € DE SANCIÓN AL FORO ERMUA POR PROTESTAR POR LA EXCARCELACIÓN DE IGNACIO DE JUANA Y POR LA NEGATIVA DE LA FISCALÍA DE ACUSAR A OTEGI

Las propuestas de sanción son de hace más de dos meses, pero han sido notificadas al Foro Ermua ayer 29 de mayo, justo después de las elecciones.

 

Bilbao, 30 de mayo de 2007

La excarcelación de De Juana y la negativa de la Fiscalía a acusar a Otegi de un flagrante delito de apología del terrorismo -lo que obligó al Tribunal a absolverlo- provocaron una más que justificada reacción de indignación popular que se concretó en sendas movilizaciones ciudadanas de protesta frente al Ministerio de Interior. La Delegación del Gobierno de Madrid responsabiliza al FORO ERMUA de ambas concentraciones y propone dos sanciones de 6.000 Euros por no haberse solicitado el correspondiente permiso.

Estas propuestas de sanción deben ser interpretadas como un paso más en la política de mano tendida a ETA y de coacción e intimidación a los ciudadanos demócratas contrarios a la deriva del Gobierno, la cual resulta consustancial con el proceso de negociación: las actitudes liberticidas son inevitables cuando se trata de encontrar un punto de encuentro intermedio entre la democracia y el terror.

Así, mientras por un lado el Gobierno tuerce la Ley siempre a favor de los asesinos para satisfacerlos y mantener vivo el diálogo (excarcelación de De Juana, retirada de la acusación contra Otegi, reducción de peticiones de penas para los miembros de ETA y del terrorismo callejero [1], solicitud de archivo de Egunkaria, tolerancia con la actuación de Batasuna, negativa a ilegalizar ANV, etc.), por otro utiliza la normativa y su poder institucional para coaccionar y tratar de doblegar a los ciudadanos y asociaciones que se oponen a su política de apaciguamiento y cesión ante ETA. Son las dos caras de una misma moneda: la moneda de la negociación.

La puñalada del PSOE de Zapatero XXIV: CON VIOLENCIA, CONTINÚA Y CONTINUARÁ LA NEGOCIACIÓN con ETA, vía Josu Ternera

EL CONFIDENCIAL ETA anuncia al Gobierno que Josu Ternera encabezará su delegación tras las elecciones del 27-M, por Óscar López-Fonseca

José Luis Rodríguez Zapatero negó el pasado fin de semana cualquier reunión formal de representantes del Gobierno con ETA, pero sí insinuó que había habido movimientos para saber qué se cuece en el seno de la banda. Una toma de temperatura -expresión que en su día creó el que fuera secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera– que se concretó en “encuentro y medio” celebrados durante los pasados meses de marzo y abril entre emisarios del Gobierno y representantes de ETA, y que sirvieron principalmente para que Moncloa constatara que al frente de la organización terrorista se mantiene el sector más posibilista, el partidario de mantener la tregua y seguir negociando con el Ejecutivo socialista que encabeza José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera.

Así lo han confirmado a El Confidencial fuentes conocedoras de la existencia y el contenido de dichos contactos, que aseguran que los enviados del Ejecutivo llegaron a dicha conclusión después de ver que quien encabezaba la reunión era el propio hijo de Josu Ternera, Egoitz, quien ya había participado en los encuentros previos a la tregua de Ginebra y Oslo acompañando al veterano etarra. Además, el joven dirigente aseguró que su padre estaba dispuesto a volver a liderar la delegación de la banda en futuros encuentros a celebrar tras las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Siempre según estas fuentes, el encuentro sirvió para poco más, ya que ambas partes se echaron mutuamente en cara diversos agravios, desde el atentado de Barajas del 30 de diciembre en el que murieron dos personas a la ilegalización del nuevo partido de la izquierda abertzale y la anulación de la mitad de las listas de ANV. “El comienzo fue muy duro, pero luego se atemperaron los ánimos”, añaden.

La puñalada del PSOE de Zapatero XXIII: NOS TRATAN a los ciudadanos españoles COMO a IMBÉCILES.

Nihil Obstat -> EL PAIS Indios y sociólogos, por Fernando Savater

No sé si a ustedes les pasará igual: si a mí me tomasen por tonto Habermas o Vargas Llosa, por ejemplo, lo aceptaría con resignación puesto que a su lado probablemente lo soy; pero que me consideren idiota Conde Pumpido o López Garrido, por no hablar de Pepe Blanco… vaya, es algo que le humilla a uno. Y mi impresión general es que este Gobierno ha decidido que lo mejor es tratar a la clientela levantisca como si no tuviese demasiadas luces -«¡pero qué sabrá usted!»- incluso cuando se les está intentando dar en vez de liebre ya no gato, sino rata disecada. El truco empleado es elemental aunque repetido con renovado énfasis: consiste en decir que en modo alguno se va a hacer o a consentir algo y luego hacerlo o consentirlo pero llamándolo de otro modo.

SOLUCIONES AHORA

1. Por tanto, el Gobierno nunca pactará con ETA un precio político del final de la violencia, pero ofrece una mesa política en cuanto acabe la violencia o si se suspende un rato suficientemente largo;
2. no excarcelará a De Juana Chaos, pero se complacerá en verlo paseando fuera de la cárcel, que no es lo mismo;
3. no absolverá de apología del terrorismo a Otegi, aunque no se extrañará de que no se le condene;
4. no permitirá a Batasuna presentarse a las elecciones, pero autorizará decenas de listas de ANV que son «pacíficas y legales» aunque funcionen a todos los efectos como si fueran de Batasuna y por tanto parezcan de Batasuna, qué desconfiada es la gente;
5. y por supuesto no se han reunido últimamente con los delegados etarras con fines de mercadeo, digan estos lo que digan, aunque de vez en cuando se les acerquen a buscar información, que no todo lo resuelve Google.
6. Siguiendo así, el día que ETA pegue un tiro a alguien no se tratará de un asesinato propiamente dicho, sino todo lo más de otro afortunado que pasa a mejor vida…

La puñalada del PSOE de Zapatero XXII: POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS: Madrid is different o el zapaterismo en la senda liberticida del franquismo.

Desde el exilio Se desconvoca definitivamente la manifestación de esta tarde en Madrid

NOTA DE PRENSA DEL FORO ERMUA

Bilbao, 22 de mayo de 2007

El FORO ERMUA discrepa radicalmente de la decisión de la Junta Electoral Provincial que prohíbe la concentración anunciada para hoy en la Plaza Mayor de Madrid. Considera que se está conculcando el derecho constitucional de reunión y manifestación a los demócratas, mientras se permite al complejo terrorista ETA-BATASUNA que acuda a las elecciones, se manifieste sin que nadie trate de impedirlo y articule toda una estrategia de coacción a los ciudadanos y partidos que concurren a las elecciones en el País Vasco y Navarra. Este contraste entre la tolerancia con los terroristas y la rigidez con los demócratas es consecuencia de la política de perversión de la Ley y claudicación ante ETA emprendida por Rodríguez Zapatero.

SOLUCIONES AHORA

La puñalada del PSOE de Zapatero XXI: ANV de Oiartzun. NEGOCIAN SIN AUSENCIA DE VIOLENCIA.

EL CONFIDENCIAL Oiartzun, ‘territorio abertzale’ por Óscar López-Fonseca

Oiartzun es un pueblo rico, que maneja un presupuesto de 16 millones de euros anuales -sensiblemente superior a los de otras localidades de su entorno- y que desde hace treinta años ha sido feudo de la izquierda abertzale. En 1987, HB le arrebató la alcaldía al PNV y en las siguientes cuatro consultas la mantuvo con estas siglas y con las de Euskal Herritarrok. Sin embargo, en las municipales de 2003, las listas que intentó presentar fueron anuladas y se hizo con el bastón de mando Eusko Alkartasuna. No obstante, la ya entonces ilegal Batasuna dejó constancia de su poder en la localidad. Solicitó a sus simpatizantes que introdujeran papeletas nulas en las urnas. Se contabilizaron 2.258 sufragios no válidos. EA ganó por mayoría absoluta con sólo 1.437 votos.

En esta ocasión, sin embargo, no tendrán que votar nulo. De las dos candidaturas que la izquierda abertzale presentó en esta localidad, el Tribunal Supremo y el Constitucional anularon la que utilizó el paraguas de las agrupaciones de electores Abertzale Sozialistak. “Ahí estaban los batasunos más conocidos del pueblo”, reconoce un concejal de esta localidad que prefiere mantenerse en el anonimato. Por el contrario, la del histórico ANV superó la criba “porque en ella incluyeron gente no significada”, apunta el mismo político local.

De nada sirvió que el PP remitiera a la Justicia documentación en la que aseguraba que entre los trece candidatos y cuatro suplentes de esta lista había cuatro nombres supuestamente contaminados por haber participado en anteriores consultas bajo las siglas de HB y sus sucesoras.

• Desde el exilio Colguemos el cartel de la Plataforma Libertad