Manifiesto de Maestros y Profesores. Por un sistema educativo libre, eficaz e independiente.

Toda iniciativa que apueste por la mejora del desastroso sistema educativo español que rompa con el modelo actual contará siempre con mi apoyo (comparta o no) y procuraré otorgarle la mayor visibilidad para así incitar al debate público.

Deseducativos -> Manifiesto de maestros y profesores Por un sistema educativo libre, eficaz e independiente

Manifiesto de Maestros y Profesores. Por un sistema educativo libre, eficaz e independiente. [PDF]Cuando la soledad de un amplio colectivo de ciudadanos y la falta de representación política de sus argumentos impelen al desencanto y a la irritación, pero también a la sagacidad, es un deber inexcusable de la sociedad civil tomar la iniciativa y exigir que se tengan en cuenta sus reivindicaciones.

Sostenemos como incontrovertibles las siguientes evidencias: que el de los docentes es uno de los colectivos profesionales de España más desguarnecido, más irrepresentado, más desengañado, más enfadado y, en última instancia, más capacitado para denunciar el cúmulo de atropellos que se han ido cometiendo desde hace más de veinte años; que las diversas reformas educativas han fracasado estrepitosamente en todos sus planteamientos y han condenado a generaciones de estudiantes españoles a ser de las peor preparadas de la Unión Europea; que las circunstancias económicas de nuestro país obligan a dar, cuanto antes, un giro radical en la política educativa que han venido proponiendo hasta ahora los partidos políticos con representación parlamentaria, ya que, de no ser así, ninguna reforma logrará el objetivo -suponemos que sincero- de sacar a España de la grave crisis en la que se halla inmersa.

Leer más de esta entrada

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Leer más de esta entrada

Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

Enrique Dans Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

  1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.
  2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.
  3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.
  4. Porque crear una “casta de protegidos” que pueden acudir a una “justicia express para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.
  5. Leer más de esta entrada

Reivindicación a cuenta del Manifiesto

CONSTITUCION ESPAÑOLA (ley LSSIce)  =  mordaza inconstitucional  =>  DIA 12 PROTESTA

En el ya lejano 2003, una vez que Kriptópolis tiró la toalla de la protesta contra la LSSI del PP de Aznar, ésta continuó en la Antigua NAUTOPIA: Privacidad, Seguridad y Libertades Civiles.

Tiempo después, con la LSSIce del PSOE de Zapatero, la protesta fue retomada en el Antiguo Nauscopio.

Antiguo Nauscopio: Otras portadas alternativas (LSSI, LSSIce, día 12 del mes)

Los años pasan y sólo algunos miembros, muy pocos, de aquella extinta comunidad basada en la vieja web personal MATY: Seguridad y Privacidad, continúan en activo en la red.

Cuando uno se guía por principios y valores tales como la defensa de las Libertades Civiles, la ideología no empaña su quehacer en la red, a diferencia de tantos otros que guardaron silencio cómplice con la llegada de Zapatero.

Zapatero “el justiciero”, partidario de una práctica totalitaria: eliminación de la tutela judicial previa

El Confidencial José Enrique Serrano, jefe de gabinete de Zapatero, coló a Cultura la censura en la Red Alberto Mendoza

según han informado a este diario fuentes socialistas de toda solvencia, el verdadero artífice de la inclusión de la norma en el anteproyecto de la Economía Sostenible (LES) es José Enrique Serrano, director de Gabinete del Presidente del Gobierno y ‘mano derecha’ de José Luis Rodríguez Zapatero

el anteproyecto de la LES se conformó con las aportaciones de 14 ministerios, pero que Moncloa se reservó la redacción de los últimos detalles antes de enviarlo al Consejo de Ministros…

El Justiciero de la Noche (1985), película protagonizada por Charles Bronson

Lo cierto es que el Ejecutivo optó por esconder la trascendencia de esta reforma. Se incluyó como una disposición final en el texto sobre Economía Sostenible, no se anunció previamente a los sectores afectados, y tampoco se comunicó al resto de ministros y dirigentes del PSOE, a quienes estalló la polémica sin que se hubiera preparado ninguna estrategia de comunicación al respecto…

 

NOTA

(*) tutela judicial previa: entiéndase la expresión como la necesaria intervención de un juez instructor por sí mismo o a instancia de la fiscalía o de parte -tal como sucede desde “siempre”- para ordenar la clausura preventiva de una web o blog.

Es un término no jurídico que ideé esta semana, inexistente en los buscadores: Google ES tutela judicial previa

 

Especial Seguimiento