La puñalada del PSOE de Zapatero XXXVI: NEGOCIACIÓN POLÍTICA con ETA, bajo la amenaza de ilegalizar a la izquierda filoterrorista (ANV-Batasuna-ETA).

GARA Gobierno-ETA y Batasuna-PSOE mantuvieron negociaciones simultáneas y en el mismo lugar en plena campaña electoral, sin que se llegara al acuerdo

Reformas estatutarias

La posición del PSOE se limitó en todo momento a plantear la opción de reformas estatutarias en la Comunidad Autónoma Vasca y en la Comunidad Foral de Navarra, con el máximo puesto en la posibilidad de poder constituir en el futuro un órgano común intergubernamental atendiendo a los lazos existentes entre ambas.

…La propuesta para realizar la cita de mediados de mayo, con el formato de que ésta fuese avalada por una sustancial representación internacional, partió de ETA, después de que los contactos y reuniones habidos en marzo y abril entre ambas partes no lograsen mover posiciones, si no era en dirección contraria al proceso de diálogo. La ilegalización de la izquierda abertzale para las inminentes elecciones municipales y forales era presentada por parte española como una amenaza más que real cuando se formuló esta petición.

…Se garantizaría así el cumplimiento de compromisos de distensión, consensuados por ambas partes ya en 2005 como «garantías» para el desarrollo del proceso pero que fueron incumplidos por el Ejecutivo de Zapatero nada más producirse la declaración de alto el fuego permanente de marzo de 2006.

Leer más de esta entrada

La puñalada del PSOE de Zapatero XXXV: EGUNKARIA, «la apertura del juicio no había sido solicitada por el Ministerio Fiscal». Otros desmanes de la Fiscalía durante el

EL CONFIDENCIAL La Audiencia Nacional abre juicio oral contra la revista ‘Egunkaria’ por presunta relación con ETA

…El auto de la Audiencia expone que se abrirá la vista oral contra los procesados María Uria Manterola, Francisco Javier Alegría Loinaz, Javier Oleaga Arondo, Marcelo Otamendi Eguiguren, Juan María Torrealdai Navea, José Marioa Auzmendi Larrarte y Pedro Zubiría Camino.

El recurso de súplica se justificó en que la apertura del juicio “no había sido solicitada por el Ministerio Fiscal”, sin embargo, el alto tribunal estima que no se puede admitir porque la parte personada como acusación popular sí lo solicitó y la Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga al Tribunal a seguir adelante. Por tanto, el recurso de súplica “carece de sentido”.

Historias Relacionadas

 

La Razón Los cambios de criterio de la Fiscalía  05.06.2007

Retiró una acusación contra Otegi por enaltecimiento y ha recurrido la reapertura de otra causa contra el líder abertzale. Sus decisiones sobre «kale borroka», «Egunkaria», ANV y las reuniones con Batasuna también fueron controvertidas

 

R. T.
MADRID-
Desde poco antes de que la banda terrorista ETA declarase el «alto el fuego permanente», ya hubo un signo que parecía algo más que un mero relevo: el cese de Eduardo Fungairiño, férreo defensor de la derrota de ETA por vías policiales y judiciales exclusivamente, como fiscal jefe de la Audiencia Nacional y su sustitución por Javier Zaragoza, hasta entonces principal responsable de la Fiscalía Antidroga y que goza de toda la confianza de Conde-Pumpido.

Leer más de esta entrada

La puñalada del PSOE de Zapatero XXXI: 14 DE JUNIO, fecha límite para IMPUGNAR las listas de ANV. De no hacerse, las personas decentes sabrán a qué atenerse.

Sí, es una cuestión de decencia, de bonhomía. Antes y ahora. Muchos todavía confían en el PSOE de Zapatero a pesar de las mentiras sistemáticas a los españoles, pero todo tiene un límite. Creo, honradamente, tras la vuelta a prisión de De Juana Chaos (habría sido un suicidio político no hacerlo), que la tristemente y previsible inacción el día 14 de junio será la prueba del algodón para bastantes, los suficientes para la derrota electoral en las elecciones generales con un margen suficiente para que el PP pueda gobernar con CiU, PNV y Coalición Canaria.

Por tanto, aquellos que a pesar de todo lo acaecido siguen apoyando a este gobierno, deberían pensar en presionar al máximo para que el gobierno, vía ministerio fiscal, inste la ilegalización de las listas consentidas de ANV. De permanecer callados, pasivos, se convertirán, en cierto modo, en cómplices del mal hacer gubernamental.

Los jueces decidirán si es oportuna o no, pero si no se insta no pueden pronunciarse. Ahí está la gran vesania cometida semanas atrás, pero que todavía puede subsanarse.

De no hacerse, que no pidan a los demás que se les respalda. En unos días saldremos de dudas.

Leer más de esta entrada

La puñalada del PSOE de Zapatero: ANV-Batasuna-ETA

Rosa Díez «Si permite [el Gobierno] que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna… se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el Gobierno estará consintiendo que ETA obtenga dinero, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes»

 

PERIODISTA DIGITAL 19 folios del informe original de la Guardia Civil sobre ANV no llegaron al juez

Diecinueve folios de un informe elaborado por la Guardia Civil, cuyo destino era la instrucción de la causa penal dirigida por el juez Garzón contra Acción Nacionalista Vasca (ANV), no llegaron a su destino. Casualmente son los que rebaten la peculiar tesis de Garzón.

Se trata de varios apartados en los que los expertos aportan documentos en los que afirman que ETA está en el origen y desarrollo de Herri Batasuna y que, de manera más global, ha creado lo que denominan la «izquierda abertzale oficial«; resaltan que es la banda la que decide qué organizaciones son lo suficientemente sumisas para participar en ella y argumentan que ANV, como miembro aceptado, «está sometida a ETA«.

Ángeles Escrivá explica todos los detalles del «escamoteo» en la edición impresa de El Mundo(€).