Audioplanet y matrixhifi, foros donde imperan la arbitrariedad, el “todo vale” y el silencio cómplice

A finales de mayo del 2001 comencé a utilizar públicamente el apodo de maty en los antiguos foros de software de Meristation.

Hasta que comencé a participar en los foros de matrixhifi en el 2011 nunca había sido insultado ni descalificado personalmente en Internet salvo por los nacionalistas excluyentes catalanes en otra bitácora y en Menéame.

A finales del 2012 comencé a participar en los de Audioplanet, donde también fui insultado y descalificado gravemente.

De los dos foros fui finalmente expulsado arbitrariamente sólo por no coincidir al 100% con el discurso imperante, sin haber insultado o descalificado personalmente a forero alguno, a diferencia del trato del que era objeto ante la pasividad de los administradores.

Lo más penoso no fue la expulsión, no, lo triste fue el silencio cómplice y cobarde de la inmensa mayoría de foreros.

Cierto es que son microcosmos, mas son un reflejo de la ausencia de moralidad/ética imperante en la sociedad española, donde rige el todo vale”.

RENTA 4. A la atención de Juan Carlos Ureta, Pedro Ángel Navarro… y Francisco de Asís García.

Ética Profesional de los analistas de Renta 4 en cuestión

En el número 18 (abril 2009) de la revista fondonews publicado por fondotops.com de la sociedad de valores y bolsa Renta 4 se ha publicado un artículo sobre Renta Fija con fragmentos plagiados de una antigua anotación de Francisco Llinares Coloma.

 

La autoría de dicho artículo plagio es conjunta de los analistas de fondotop.com.

Artículo de los analistas de fondotop.com. Fondos de RFC a vencimiento.

Sería de agradecer que el responsable(s) fuese identificado públicamente, junto a una disculpa pública por parte de la empresa. De no serlo, como es de temer, la seriedad y credibilidad de la empresa Renta 4 quedaría en entredicho.

Ustedes verán qué política de transparencia informativa siguen, pero en estos tiempos de internet el oscurantismo no parece ser muy acertado para captar nuevos clientes y/o mantener los ya existentes.

Y no digamos la ética profesional a la que se deben.

Leer más de esta entrada

Sophie Scholl: los últimos días (2005). La banalidad del mal (Hannah Arendt).

Sophie Scholl: los últimos días (2005)Anoche, durante su visionado (tras la recomendación de Antonio Castillo Algarra en UTI), me sentí identificado con el personaje, que justifica las acciones no violentas contra el nazismo por el dictado de su conciencia, al igual que me sucede a mí con el nacionalismo excluyente catalán (salvando las enormes distancias).

Me emocioné y llegué a sentir literalmente un nudo en la garganta por la magistral interpretación de la actriz Julia Jentsch.

El Instituto Independiente Sophie Scholl: Una vida de coraje Wendy McElroy

…La banalidad del mal

El retrato del mal que hace la película resulta fascinante. “Mal” es la palabra adecuada. Sophie está siendo procesada por un sistema que desea eliminarla por decir la verdad y tener el coraje de decir “no”. Se defiende y emplea solamente medios pacíficos. A medida que se aproxima la ejecución de Sophie, su dignidad es tan impresionante que un guardia femenino quebranta las reglas de la prisión para permitir que Sophie se reúna por última vez con los igualmente condenados Hans y Christoph. Sin embargo esta misma guardia es un eslabón voluntario en la maquinaria que está diseñada para destruir a la joven a la que admira…

Leer más de esta entrada

Judit Pinazo Carbó: Grease Tour (musical) y el mal periodismo “profesional”. Ser periodista, por Jorge Yarce.

Periodismo “profesional” versus aficionado

GREASE tourAyer viernes, mi familia al completo asistió a la representación del musical Grease Tour en el salón de actos del Palacio de Congresos de Tarragona. Desaconsejo a todos los lectores que cometan el mismo error de pagar por tan pésimo montaje.

No pensaba anotar hasta dentro de unos días, pero tras leer vía sumario RSS el artículo de Judit Pinazo Carbó en el Diari de Tarragona mi indignación es un buen estímulo.

Comparad su artículo con el de dos lectoras de 20minutos. ¿Quién sirve mejor a los lectores de los medios: quien la silencia/dulcifica o quien cuenta la verdad?

 

Diari de Tarragona La brillantina está de moda Judit Pinazo

La verdad es que vista su actividad, ni la gomina de mayor fijación del mercado, podría mantener en pie los tupés que lucieron durante todo el espectáculo. Y es que espacio en el escenario tenían, ya que la escenografía era bastante escasa, dos gradas, algunos complementos y poco más.  

A diferencia de la película que da nombre al musical, en este caso pocos diálogos, que aunque en menor medida, también deberían estar presentes en los musicales. Suerte que el público conocía sobradamente la historia y respondía con aplausos canción tras canción.

 

20minutos/Carta de los lectores El fiasco del musical “Grease Tour” Inés Vivanco y Catalina Lobo

20.04.2008 Este fin de semana vino al teatro Ayala de Bilbao Grease Tour, el musical (tal y como reza la entrada). Nuestra decepción (y la de muchos) fue inmensa. Un musical es una forma de teatro que combina música, canción, diálogos y baile. Pero lo que allí vimos no fue un musical, fue una sucesión de canciones inconexas. Ni siquiera los personajes de la película Grease estaban representados (incluso a uno de ellos otro de sus compañeros le llamó Txema). A todo esto hay que sumar un pésimo sonido, un atrezo formado únicamente por dos gradas y un coche de cartón, una actuación inexistente y proyecciones en el fondo del escenario que se intercalaban con el mensaje «no signal», el escritorio de Windows y la carátula del reproductor de música.

El precio de la entrada eran 30 euros, y, a nuestro modo de ver, el teatro Ayala se ha hecho de oro engañándonos con un musical que nadie ha visto. Después de esto nos lo pensaremos dos veces antes de volver a este teatro y, desde luego, nunca a ese precio.

Leer más de esta entrada

Agencias + medios periodísticos “profesionales” => Papelera, a cuenta de un informe del Consejo de Europa

Ayer tarde las agencias de noticias enviaron despachos sobre un informe del Consejo de Europa acerca de la situación de las lenguas minoritarias españolas. Y entonces, los medios vuelven a errar, porque no verifican la información por aquello de la reducción de costes.

Ante ello, ¿para qué necesitamos los medios? Vayamos directamente a las fuentes o a los pocos medios que sí son cuidadosos, máxime con una noticia “problemática”. ¿Rectificarán? Dúdolo.

 

DanielTercero.net Curso de ética periodística

¿Cómo puede ser que los digitales publicaran la noticia rebotada de las agencias sin leer un informe que ya disponían? ¿Prima la velocidad a la calidad en el periodismo digital? ¿Tanto como para no saber lo que se escribe y, por lo tanto, distorsionar incluso el informe? Que yo sepa, sólo La Voz de Barcelona retuvo el informe a sus lectores hasta que se analizaron las 160 páginas. Así, no publicó la noticia hasta las 2 de la madrugada.

Resultado: los titulares enviados por las agencias no contaban toda la verdad o, mejor, los titulares de las agencias decían lo contrario de lo que el informe expone

 

Historias Relacionadas