Che Guevara: Sectarismo cómplice de 2/3 de los periodistas de la redacción de EL PAIS

Negar que Che Guevara fue responsable del fusilamiento de cientos de personas es propio de sectarios que, al parecer, predominan en la redacción del periódico «de izquierdas». Antes que la ideología, los principios y los hechos. Y los hechos son tozudos.

• PD 24/7 La pequeña rebelión de los redactores de El País
• La Harka de Aspizúa Bardají vs. los 250 pérfidos e imbéciles de ‘El País’
• Wikipedia Ernesto Guevara

Enrique Meneses Che: De la realidad a la Leyenda  08.10.2007

En el Fuerte de la Cabaña, cuyo mando estaba en manos de Ernesto Che Guevara, se llevaron a cabo juicios sumarísimos con sentencias que eran inmediatamente ejecutadas.

El argentino, erigido en fiscal, interrogaba al público sobre lo que querían hacer con el acusado.

“¿Le permitiremos que se rehabilite en la cárcel durante algún tiempo?” “¡Nooooooo!” rugía la muchedumbre.

“¿Lo fusilaremos?”… “¡Sííííí!”, volvía a gritar el público espectador.

Y acto seguido se sacaba al condenado y se le fusilaba en “el paredón” cercano, mientras el siguiente preso se ponía en pie frente al escueto tribunal.

No había siquiera defensor.

La puñalada del PSOE de Zapatero XXXIV: FORO de ERMUA a Zapatero «responsabilidades asumidas, masivo engaño, traición y deslealtad»

Desde el exilio Una vez más al lado del Foro Ermua

El FORO ERMUA exige a Rodríguez Zapatero que confirme o desmienta personal y expresamente y punto por punto la información publicada en el diario El País (10/6/2007) sobre el proceso de negociación con ETA.

 

Bilbao, 11 de junio de 2007.

Si la información publicada por El País ayer 10 de junio de 2007 sobre la negociación con ETA fuera cierta, el PSOE de Rodríguez Zapatero:

· Habría estado dialogando con el entramado terrorista de ETA-BATASUNA desde el año 2002 (con el Partido Popular en el ejecutivo), traicionando el pacto antiterrorista, actuando deslealmente a espaldas del Gobierno de entonces en materia de lucha contra el terrorismo y diciendo públicamente a la ciudadanía lo contrario de lo que realmente hacía en secreto.

· Habría aceptado una negociación política con el frente político de la banda terrorista, asumiendo las tesis de Batasuna expuestas en Anoeta.

· Habría aceptado poner al Estado en tregua y rebajar la presión policial a cambio de un alto el fuego o cese de la violencia de ETA.

· Habría pactado con ETA el contenido de la declaración institucional del Presidente del Gobierno en la que anunciaba que se disponía a abrir el diálogo con la banda terrorista.

· Habría mentido contumaz y reiteradamente a todos los españoles al negar en diversas ocasiones las reuniones entre el Partido Socialista y Batasuna durante el Gobierno del PP, al negar que hubiera existido negociación política alguna y al negar que se hubiera pactado la reducción de la presión policial.

La puñalada del PSOE de Zapatero XXXII: Las traiciones y mentiras del PSOE de Zapatero en la oposición y en el poder según EL PAIS.

LIBERTAD DIGITAL El País amortiza a Rodríguez. ¿Y Rajoy?  J.C. Girauta  11.06.2007 – 01:10

dedicada a Nacho Escolar y admiradores, para quienes la palabra de ‘El País’ es ley

La profusa información de Luis Aizpeolea en El País confirma que Rodríguez y los suyos violaron repetidamente, con premeditación y alevosía, el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo. He ahí la ristra de contactos socialistas con ETA-Batasuna, celebrados en circunstancias y momentos muy comprometidos. Como por ejemplo el año 2002, o justo antes de las generales de 2004, o inmediatamente después del atentado de Barajas.

El Gobierno siempre ha negado tales roces y coyundas cuando algo raro saltaba a los papeles. Negaban indignados Rodríguez y María Teresa Etcétera. Negaban Rubalcaba y Blanco. Esperamos pues un rotundo desmentido a El País. Los anteriores solían ir acompañados de este estúpido recurso: ¡Dan ustedes más crédito a la ETA que al Gobierno! Añadan ahora el mismo reproche.

¿Sabía El País antes de la ruptura de la tregua lo que ahora publica, o la información ha llegado a sus manos con posterioridad? Lo segundo les convertiría en el medio de comunicación más lento de España, posibilidad inconcebible. ¿Por qué no lo contaron antes? ¿Por qué dejaron que el Gobierno desmintiera a otros medios? No vaya a ser que El País administre las informaciones de acuerdo con conveniencias estrictamente políticas y ajenas al periodismo, podría pensar un izquierdista ingenuo. Más que ingenuo, lerdo y desmemoriado, pues eso es justo lo que el diario de Polanco hizo con el GAL, con los incontables casos de corrupción felipista y con el 11-13 M.

 

LIBERTAD DIGITAL -> EL PAIS Así fue el diálogo con ETA

anotación dedicada al periodista profesional Juan Varela, que siempre las negó