LES: Consejo de Ministros del PSOE de Zapatero aprueba la práctica totalitaria de la eliminación de la tutela judicial previa

Se consumó la villanía impulsada por el gobierno del PSOE de Zapatero, a falta de confirmación en Las Cortes.

Quiero dar públicamente las gracias a los millones de votantes españoles que otorgaron su voto a dicho partido en las elecciones generales del 2008, sobre los que recae parte de la culpa.

Más aún, las hago extensivas a quienes den su apoyo al PSOE en las siguientes elecciones generales.

 

Historias Relacionadas

• Nauscopio Scipiorum Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en Internet»
• Nauscopio Scipiorum Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez
• Nauscopio Scipiorum Rememorando al senador del PSOE Félix Lavilla a cuenta de su «oposición» a la LSSI del PP de Aznar
• Nauscopio Scipiorum Reivindicación a cuenta del Manifiesto

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque «promociono» a uno que «promociona» a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

Enrique Dans Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.
2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.
3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.
4. Porque crear una “casta de protegidos” que pueden acudir a una “justicia express” para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.

Reivindicación a cuenta del Manifiesto

CONSTITUCION ESPAÑOLA (ley LSSIce)  =  mordaza inconstitucional  =>  DIA 12 PROTESTA

En el ya lejano 2003, una vez que Kriptópolis tiró la toalla de la protesta contra la LSSI del PP de Aznar, ésta continuó en la Antigua NAUTOPIA: Privacidad, Seguridad y Libertades Civiles.

Tiempo después, con la LSSIce del PSOE de Zapatero, la protesta fue retomada en el Antiguo Nauscopio.

Los años pasan y sólo algunos miembros, muy pocos, de aquella extinta comunidad basada en la vieja web personal MATY: Seguridad y Privacidad, continúan en activo en la red.

Cuando uno se guía por principios y valores tales como la defensa de las Libertades Civiles, la ideología no empaña su quehacer en la red, a diferencia de tantos otros que guardaron silencio cómplice con la llegada de Zapatero.

Zapatero «el justiciero», partidario de una práctica totalitaria: eliminación de la tutela judicial previa

El Confidencial José Enrique Serrano, jefe de gabinete de Zapatero, coló a Cultura la censura en la Red Alberto Mendoza

según han informado a este diario fuentes socialistas de toda solvencia, el verdadero artífice de la inclusión de la norma en el anteproyecto de la Economía Sostenible (LES) es José Enrique Serrano, director de Gabinete del Presidente del Gobierno y ‘mano derecha’ de José Luis Rodríguez Zapatero…

el anteproyecto de la LES se conformó con las aportaciones de 14 ministerios, pero que Moncloa se reservó la redacción de los últimos detalles antes de enviarlo al Consejo de Ministros…

Lo cierto es que el Ejecutivo optó por esconder la trascendencia de esta reforma. Se incluyó como una disposición final en el texto sobre Economía Sostenible, no se anunció previamente a los sectores afectados, y tampoco se comunicó al resto de ministros y dirigentes del PSOE, a quienes estalló la polémica sin que se hubiera preparado ninguna estrategia de comunicación al respecto…

 

NOTA

(*) tutela judicial previa: entiéndase la expresión como la necesaria intervención de un juez instructor por sí mismo o a instancia de la fiscalía o de parte -tal como sucede desde «siempre»- para ordenar la clausura preventiva de una web o blog.

Es un término no jurídico que ideé esta semana, inexistente en los buscadores: Google ES tutela judicial previa

 

Especial Seguimiento

• Nauscopio Scipiorum Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en Internet»