FLAC 4 a 1024Kbps versus FLAC 8 a 768Kbps [EAC 1.0 beta 2]

He vuelto a hacer la prueba tras los comentarios de JuanMG en la anotación:

• Nauscopio Scipiorum Exact Audio Copy (EAC) con FLAC (4 a 1024kbps) para ripeos de alta calidad es la nueva elección nauscópica

Impresiones

En las cajitas del RK7 NO aprecio diferencia alguna. En las cajas Denon, SÍ.

Las músicas suenan bastante mejor que antes de la última mejora de las cajas. Los dos temas del disco Get Out de Capercaillie Pige Ruadh y Dr. MacPhail's Trance suenan como un tiro, y es donde más se nota la diferencia en la comparación, mientras que en el viejo tema de Otis Redding Sitting On The Dock Of The Bay en Lo mejor del Soul es en la percusión donde se nota.

Exact Audio Copy (EAC) con FLAC (4 a 1024kbps) para ripeos de alta calidad es la nueva elección nauscópica

Ahora que tengo dos discos duros externos de 750GB y 1000GB (en cajas Tacens Vecto de 3,5″ con USB y eSATA) para alimentar el reproductor multimedia Western WD TV HD conectado al televisor de plasma Panasonic TX-P37X10Y y a mi vieja torre (1991) de Alta Fidelidad Denon (las cajas -grandotas ellas- las forré con fibra de vidrio), no tengo excusa para no pasar lo mejor de mi vieja colección de CDs a un formato digital de máxima calidad.

Tras hacer pruebas con Lo Mejor del Soul (1992) con FLAC 5 a 768kbps, FLAC 5 a 1024kbps y FLAC 4 a 1024kbps, he decidido optar por la última opción pues la percusión resalta más, incrementando muy ligeramente el tamaño respecto a la primera opción por defecto.

CDex 1.70 beta2 23VII2009 con MP3 LAME 3.98.2 y Ogg Vorbis aoTuV b5d = aoTuV b5.7

Tras notar la pequeña diferencia -soy capaz de apreciarla a pesar del elevado ripeo a 320kbps- respecto al anterior aoTuV b5, he decidido que toca actualizar el excelente programa.

De paso, he incorporado la última versión estable de LAME 3.98.2